Идеальный капитализм
Если вы желаете увидеть изображения, то вам нужно авторизоваться
Меня порой удивляют стенания демократической общественности о том, что за 19 лет построения нашего светлого будущего в стране якобы создано нечто иное, чем предполагалось изначально. Что-де, когда эта демократическая общественность ложилась под танки на улицах Москвы в 1991 году, она хотела видеть это будущее другим.
Чепуха это всё на постном масле. Создано именно то, за что и боролись. Идеальный капитализм. Самый идеальный из всех, когда-либо существовавших на планете.
Капитализму раньше всегда что-нибудь мешало. Остатки феодализма, с его дурацкими представлениями о дворянской чести. Рабочий класс, намеривавшийся отнять у капиталиста его кусок хлеба. Старомодная интеллигенция с её воплями о народном счастье.
Сегодняшнему капитализму в России не мешает ничего. Дворянство высмеяно и осталось в прошлом. В рабочем классе в России вообще нет нужды, потому что бог дал российскому капитализму ТРУБУ, делающую всю заботу о создании материальных благ бессмысленной. Наконец, он же подарил России больную на голову интеллигенцию, которая несколько десятилетий ищет свое место в этом в этом капитализме, не понимая главного: капитализм создан вовсе не для неё, сердешной.
Капитализм создается для капиталистов. Все остальные – просто навоз для исторического развития.
Давайте, наконец, здраво, без подвываний, посмотрим на то, что создавали 19 лет и признаемся, что мы – очень талантливая нация.
Да, мы первые на планете Земля, построившие ИДЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Без мешающих ему партий, без путающихся под ногами профсоюзов.
Особенно меня возмущают вопли наших демократов о якобы бессильном государстве, об отсутствии правовой системы. Вот это уже полная чепуха. Задумайтесь, наконец, господа, о каком государстве вы говорите, о каком праве? Капитализм – это и есть само государство, само право. Право сильного. Всё остальное ему мешает.
Ах, вам не нравится это государство и это право? А кто сказал, что оно должно вам нравиться? Разве капитализм создавался для вас, господа хорошие? Он создавался для капиталистов. И с точки зрения капиталиста это государство идеально. Менты и суды идеально капитализм обслуживают. Для них они и созданы. Скорлупа от государства осталась именно в той мере, в какой она обеспечивает защиту нашего капитализма от посягательств других, гадких капитализмов Запада. И всё в шоколаде. Разве вы этого не поняли?
Хватит, наконец, выть, господа демократы. Вы это общество хотели, и вы его построили. Ах, вы сами не умеете наживать миллионы, вам это не позволяют ваши моральные принципы? Еще раз объясняю: а это вам никто и не обещал. Раньше нужно было думать, когда громили «рабоче-крестьянское государство», захлебываясь от ненависти к нему.
Да, забыл еще сказать об одном существенном факторе. Вы хотели урвать кусочек от этого капитализма, и что-то получалось поначалу, а сейчас ваше дельце прогорело? Ну, так ведь и это непременное следствие ИДЕАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА. Что, и Маркса не читали, и дедушку Ленина? О высшей стадии капитализма – монополистическом капитализме или империализме. Всё естественно, всё идет своим путем. Скоро вообще в стране будет один единственный капиталист, которому будет принадлежать всё – вся Россия, включая ваших жен и дочерей.
Снова недовольны? Ну, вам, господа, не угодишь. Радоваться надо, ведь этакую тоталитарную махину свалили. На всю жизнь – сплошная радость. Радуйтесь, господа!
"Российское государство поразительно и необъяснимо неэффективно, только если рассматривать его с точки зрения интересов народа. Если же рассматривать его просто как машинку для личного обогащения, его действия представляются поразительно логичными и эффективными, а сформировавшийся класс клептократии (ворующей части чиновников) — подлинным правящим классом современной России". (Михаил Делягин).
Другие записи по теме капитализм, государство, общество
|
Сумерки русского национализма
Национализм – это тема, от которой " как чёрт от ладана" шарахаются «просвещенные и образованные» ,оставляя эту тему на растерзание маргиналам , доводящим её до крайних форм , квалифицированных Уголовным Кодексом. ... Читать далее |
|
Китайцы уменьшают «расстрельные списки» для коррупционеров
Расстаться с жизнью по приговору китайского суда можно по 68 статьям — это самый длинный список на планете. В прошлом году там казнили больше людей, чем во всем остальном мире. Так что сокращение «расстрельного... Читать далее |
|
Как отразились жара и смог на россиянах
Еду на днях в машине, слушаю радио. Там реклама какого-то медицинского центра: мама звонит дочери, жалуется, что хреново себя чувствует - голова кружится, в ушах шумит, из рук все валится. Дочь ее успокаивает: "Не волнуйся, мама, это последствия... Читать далее |
|
Наши эсэсовцы
С тех пор, как ещё в школе, я вдруг неожиданно для самого себя заинтересовался самой скучной и неинтересной историей в мире – историей Отечества – я всё чаще стал приходить к одной, исподволь живущей, где-то на задворках сознания, мысли, что... Читать далее |
|
Президент Медведев не слышит голоса Беслана
В Северной Осетии продолжаются траурные мероприятия в память о жертвах бесланской трагедии. Шесть лет назад в результате захвата школы террористами, погибли 330 заложников, в числе которых 186 детей. Потерпевшие в очередной раз обратились с... Читать далее |

Вот только мелочь в техническом отношении.В следующий раз чужую цитату с фамилией автора выноси хотя бы в предпоследний абзац,
а то создается впечатление что Делягин автор всей статьи.Несмотря на ковычки Надеюсь ты понимаешь о чем я говорю.Извини это я по дружески.
Успехов во всем.
Вот это и есть, к чему нас вели "демократы" и "реформаторы". Некоторые всё манят этим развитым капитализмом, называя его "социализмом" шведским и германским. Да, в этих странах обеспечение общества на порядок выше, но это ведь только за счёт тех стран, из которых черпаются ресурсы и куда перемещают вредные производства да и вообще все предприятия. В тех странах, которые тоже капиталистические, зарплата в разы меньше, а безработным нет субсидий, как в развитых странах. Там голод и безработица, там нищета...Такая судьба уготована и России... Подробно: http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
Жаль, нельзя больше +1...
"Квадраты" - замечательный текст. "Заколотите подвал"
2009 года альбом Дежавю
А государство такое стало благодаря народу его населяющему, вороватому, бандитскому без совести, без гражданской позиции, трусливому, разобщенному, завистливому, злому, одобряемому, нелогичному, патриотичному в самом худшем смысле... Продолжать дальше ??? Главное, что перспектив в таком обществе нет, в отличие от того которое строило другой капитализм в других странах.
Так что такой этнос такое строй и построил, ну и теперь капитализм оказывается виноват....
И если капитализм-воровство - то какой строй когда не был воровством??? И что, это капитализм - Москва, забитая новыми дорогими иномарками офисного планктона и продажных менеджеров??? И очередь на год уже на некоторые модели до кризиса была??
И что тогда есть хорошо, что так скрывают "хитрые мудрецы"???
Кстати, думать, а не тыкать в определения в книжках, даже умных - это хорошо. Полезно бывает.
Но мне претит такое существование. А народу в нем не то чтобы комфортно, а привычно.
Так что мимо. Есть еще попытки, дерзайте.
А ваще, с какой целью интересуетесь и наводящие вопросы задаете???
И потому болеете? - русофобией?
Так сходите в баню - как рукой снимет!
И где это "рабоче-крестьянское государство"?? да нет, оно было партийно-номенклатурным.
Вы же не о себе лично высказывались?
И о каких жуликах Вы говорите?
Ведь Вы с посетителями Гайдпарка общаетесь?
Но не все они желики?
В общем, головоломка какя-то.
Может Вы просто шутник,
Но причем тут оскорблениее? Впрочем, чужая душа - потемки, поэтому готов извиниться.
Ее теперешние беды и проблемы для меня лежат в правящем режиме Путина, который, сидя на двух стульях: один - в прошлом, а второй в будущем, то ли не хочит, то ли не может, чтобы движение государственного корабля не зависело целиком и полностью от его бюрократичеких структур. Так что, для меня нет просто государства, а и еще какое оно - куда оно движится - к лучшей жизни людей или топтании на месте. Хотя знаю, что для многих главное мощь государства, а все остальное не важно.
Ваша фраза: "А вот для меня и нынешняя Россия, как не стыдно, моя" обнадеживает наличием слов: "как не стыдно". Интересно почему?
Какой капитализм? Капитализм основан на обогащении капиталистов при условии обогащения тех ,кто им помогает стать капиталистами. А у нас новая формация. Трубный капитализм, сырьевой капитализм. Но не человеческий капитализм. и вот касьяненки и Делягины попытались стать делягами, а мозгов нет. Они всё разрешили и профукали, а теперь шамкают беззубым ртом и завидуют успешным людям -бандитам. Счастливого проживания в Идеальном капитализме,глупыши, коротыши. вы не поддерживаете конституцию, вы поддерживаете и голосуете за тех же идеальных капиталистов. Чего воете по себе?
Знакомая позиция времен процессов над "врагами народа", когда вина вытекала из происхождения, морально-политичекого облика, и т.д., и т.п.
Хотелось бы ошибится, но на первый взгляд не думаю, что Вас можно направить в другую сторону.
Тем не менее, будьте физически и душевно здоровы!
Есть такое выражение из современного слэнга - развели как лохов. Не одурманили, не обманули, а именно развели. А сейчас многим просто стыдно признать свою ошибку.
Но в нашем организме есть паразиты, с которыми ведется постоянная борьба и одерживается победа одна за другой. А вот в обществе власть захвачена паразитами, которые жиреют и потом меняют друг друга с помощью революций, переворотов, войн. При этом сами остаются в стороне, а народ уничтожает друг друга.
Паразиты снова у власти и все законы пишутся под паразитов.
Азм езм царь всех. Все есть мои рабы. У рабов свои рабы.
Паразиты захватив власть ее легко удержат и присваивают себе всеобщие блага, а рабы не имеют прав на всеобщее благо.
В организме круговая форма власти.
Я есть часть целого, целое это и есть я.
При круговой форме власти, паразиты заметны, это чужеродные, которые не создают всеобщих благ, а присваивают их себе. Народ имеет доступ ко всеобщим благам.
Евгений, спасибо, Вам удалось доходчиво пояснить, что такое идеальный капитализм! Я теперь "бестолковым" буду ссылку на эту статью давать. Пусть видят в какое дерьмо они вляпались и других за собой потянули. И пусть знают кого они защищают (хотя, вообще то, собака знает кого защищает. Хозяина).
Анализа никакого. На уровне бабушек у подъезда. Каждое предложение свидетельствует о непонимании автором нынешней ситуации. Например причем "демократы", неужели они у власти? Я чего то проспал? Власть сменилась, чекисты сбежали в Америку? Выглядываю в окно, нет путин на месте, так причем демократы товарищ автор?
Особенно впечатляет гордость автора от прочтения бессмертных трудов Маркса и ленина. Почему сталина не изучаете, товарищ?
горизонты.
давно было пора сказать эти слова
Широко развернулись! - особенно в таких преступных видах деятельности как торговля наркотиками и оружием (государственными секретами в том числе).
Перспектива ужасает - ведь для того, чтобы торговля шла бойко им нужны вооружённые конфликты.
Под шумок "межнациональных" "религиозных" и "политических" разборок они ещё устраняют конкурентов - зачем делиться, когда оружия ДО ФИГА! - "перестройка"ведь случилась на пике "разрядки".
Эти деляги мирового масштаба с радостью запалят всю планету, если их не остановить.
Одно из этих " суперменов" Путин остановил, что и является не формальным а настоящим поводом для развёртывания серьёзной антипутинской (и антисталинской) компании. По сути они являются неофашистами, которые ни с кем считаться не намерены.
Спасибо за статью!
Чё делать то? А?
Создатели Российской конституции предполагали совсем другое государство. Сегодня за митинг в защиту 31 статьи Российской конституции арестовали Немцова! А Путин недавно заменил выборы на проверку лояльности.
Сегодня торжествует не право сильного, а право агрессивности, наглости и хитрости. Плюс право тех, кто распоряжается деньгами.
Сегодня ценится не ум, способности, честь, а бандитско-большевистко-солдафонская преданность стае и хозяину.
Судебные решения выполняются, только если они направлены против слабого, против гражданина, а не против государства. А демократическое государство должно быть антиобщественным. Права объединений должны быть ничтожными по отношению к правам отдельного гражданина.
Последний абзац поддерживаю. Нужно уметь смотреть с разных точек зрения.