Идеальный капитализм

24 июля 2010 в 4:09
1266 просмотров
Рейтинг +225

Если вы желаете увидеть изображения, то вам нужно авторизоваться


Меня порой удивляют стенания  демократической общественности о том, что за 19 лет построения нашего светлого будущего в стране якобы создано нечто иное, чем предполагалось изначально. Что-де, когда эта демократическая общественность ложилась под танки на улицах Москвы в 1991 году, она хотела видеть это будущее другим.

Чепуха это всё на постном масле.  Создано именно то, за что и боролись. Идеальный капитализм. Самый идеальный из всех, когда-либо существовавших на планете.

Капитализму раньше всегда что-нибудь мешало. Остатки феодализма, с его дурацкими представлениями о дворянской чести. Рабочий класс,  намеривавшийся отнять у капиталиста его кусок хлеба. Старомодная интеллигенция с её воплями о народном счастье.

Сегодняшнему капитализму в России не мешает ничего. Дворянство высмеяно и осталось в прошлом. В рабочем классе в России вообще нет нужды, потому что бог дал российскому капитализму ТРУБУ, делающую всю заботу о создании материальных благ бессмысленной. Наконец, он же подарил России больную на голову интеллигенцию, которая несколько десятилетий ищет свое место в этом в этом капитализме, не понимая главного: капитализм создан вовсе не для неё, сердешной.

Капитализм создается для капиталистов. Все остальные – просто навоз для исторического развития.

Давайте, наконец, здраво, без подвываний, посмотрим на то, что создавали 19 лет и признаемся, что мы – очень талантливая  нация.

Да, мы первые на планете Земля, построившие ИДЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Без мешающих ему партий, без путающихся под ногами профсоюзов.

Особенно меня возмущают вопли наших демократов о якобы бессильном государстве, об отсутствии правовой системы. Вот это уже полная чепуха. Задумайтесь, наконец, господа, о каком государстве вы говорите, о каком праве? Капитализм – это и есть само государство, само право. Право сильного. Всё остальное ему мешает.

Ах, вам не нравится это государство и это право? А кто сказал, что оно должно вам нравиться? Разве капитализм создавался для вас, господа хорошие? Он создавался для капиталистов. И с точки зрения капиталиста это государство идеально. Менты и суды идеально капитализм обслуживают.  Для них они и созданы. Скорлупа от государства осталась именно в той мере, в какой она обеспечивает защиту нашего капитализма от посягательств других, гадких капитализмов Запада.  И всё в шоколаде. Разве вы этого не поняли?

Хватит, наконец, выть, господа демократы. Вы это общество хотели,  и вы его построили. Ах, вы сами не умеете наживать миллионы, вам это не позволяют ваши моральные принципы? Еще раз объясняю: а это вам никто и не обещал.  Раньше нужно было думать, когда громили «рабоче-крестьянское государство», захлебываясь от ненависти к нему.

Да, забыл еще сказать об одном существенном факторе. Вы хотели урвать кусочек от этого капитализма, и что-то получалось поначалу, а сейчас ваше дельце прогорело? Ну,  так ведь и это непременное следствие ИДЕАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА. Что, и Маркса не читали, и дедушку Ленина?  О высшей стадии капитализма – монополистическом капитализме или империализме. Всё естественно, всё идет своим путем. Скоро вообще в стране будет один единственный капиталист, которому будет принадлежать всё – вся Россия, включая ваших жен и дочерей.

Снова недовольны? Ну, вам, господа, не угодишь. Радоваться надо, ведь этакую тоталитарную махину свалили. На всю жизнь – сплошная радость.  Радуйтесь, господа!

"Российское государство поразительно и необъяснимо неэффективно, только если рассматривать его с точки зрения интересов народа. Если же рассматривать его просто как машинку для личного обогащения, его действия представляются поразительно логичными и эффективными, а сформировавшийся класс клептократии (ворующей части чиновников) — подлинным правящим классом современной России". (Михаил Делягин).


Обсудить
    Осталось 1180 символов из 1180
    Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
    • Николай Разгуляев обсуждает запись в ленте
      #
      24 июля 2010 в 7:20
      Рейтинг +2
      Здравствуй Женя.Талантливая статья.Так я не понял,кто автор ты или Делягин?Спасибо.
      2 ответа Показать Скрыть
    • Vladimir Simonenko обсуждает запись в ленте
      #
      24 июля 2010 в 16:40
      Рейтинг +5
      Абсолютно верно! За что боролись, на то и напоролись! Именно капитализм строили, а никакую ни демократию. А капитализм служит только самым богатым - олигархам-монополистам. Все остальные нужны тем только как лакеи, как рабы, как лохи. Мелкие лавочники, торгаши и ремесленники в развитом капитализме быстро разоряются, потому что им никогда не под силу будет конкуренция с крупными монополиями. Так же всё и с фермерами обстоит. То есть 5-6 % будет обеспечено всем, а остальные обречены на крошки с барского стола, на забвение, безработицу или на тяжёлый неквалифицированный труд.
      Вот это и есть, к чему нас вели "демократы" и "реформаторы". Некоторые всё манят этим развитым капитализмом, называя его "социализмом" шведским и германским. Да, в этих странах обеспечение общества на порядок выше, но это ведь только за счёт тех стран, из которых черпаются ресурсы и куда перемещают вредные производства да и вообще все предприятия. В тех странах, которые тоже капиталистические, зарплата в разы меньше, а безработным нет субсидий, как в развитых странах. Там голод и безработица, там нищета...Такая судьба уготована и России... Подробно: http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
      4 ответа Показать Скрыть
      • #
        24 июля 2010 в 19:01
        Рейтинг +8
        Наши мелкие лавочники (а это и есть мифические "демократы", как хорошо видно на Гайдпарке) еще дерут горло за российский капитализм, не понимая, что и они также не нужны ему, как со-собственники, подобно большинству ограбленного капитализмом народа. Пока еще они способны выжить в силу громадной сверхприбыли, которую капиталист снимает с трудящихся масс при существующей сегодня в стране заработной плате. Однако это временное явление. Гуманизм в отношении меньшего собрата по бизнесу при капитализме - предрассудок. Очень скоро наши мелкие грызуны будут вытеснены старшими собратьями, всеми этими "ашанами", "леруа марленами, "пятерочками" и прочим. В лучшем случае мелким оставят возможность работать грузчиками в своем бывшем магазинчике и таскать ящики с паленой водкой. Причем, в отличии от Европы, им будет не на кого опереться в защите своих прав. Народ станет только злорадно радоваться их обнищанию, а профсоюзы они разрушили своими же руками.
        3 ответа Показать Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Валерий Спиридонов обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 6:13
      Рейтинг +2
      Великолепно!
      Жаль, нельзя больше +1...
      12 ответов Показать Скрыть
    • Сергей Яковлев обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 10:22
      Рейтинг +3
      Именно ворье на себя одеяло и перетянуло! Народ просто ограбили.
    • Юрий Фетисов обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 11:07
      Рейтинг +1
      Хм,ничего и не возразишь. Всё так и есть.
    • Сергей Юдин обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 11:09
      Рейтинг +1
      Присоединяюсь!
    • Виктор Цветков обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 11:52
      Рейтинг 0
      Всё правильно, Спасибо. Кстати, ваш(наш) Чуб, один из активных сроителей этой мечты рокфелеров. За что и получал награды .
    • Евгений Кулешов обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 11:53
      Рейтинг -4
      Автор прав. Но только он описал не капитализм, а феодализм. Вернее то, что построили за 20 лет жизни РФ. Как сказал когда - то В.С. Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
      2 ответа Показать Скрыть
    • Роман Морозов обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 12:34
      Рейтинг -9
      Да это близко не капитализм!!! не то что идеальный, а вообще никому не риходит в голову назвать нынешнюю россию капитализмом.
      А государство такое стало благодаря народу его населяющему, вороватому, бандитскому без совести, без гражданской позиции, трусливому, разобщенному, завистливому, злому, одобряемому, нелогичному, патриотичному в самом худшем смысле... Продолжать дальше ??? Главное, что перспектив в таком обществе нет, в отличие от того которое строило другой капитализм в других странах.
      Так что такой этнос такое строй и построил, ну и теперь капитализм оказывается виноват....
      12 ответов Показать Скрыть
      • #
        25 июля 2010 в 12:48
        Рейтинг +7
        Еще раз повторяю: это идеальный капитализм. А если ваши представления о нем не совпадают с общепринятыми определениями капитализма, помойте голову с шампунем, желательно изнутри. Именно для таких малограмотных и глупых, как вы, всё было и устроено в 1991 году. Ждут вас в "золотом миллиарде", как же. Бегут навстречу и спотыкаются.
        6 ответов Показать Скрыть
        • #
          25 июля 2010 в 13:23
          Рейтинг -8
          Да судя по количеству ваших повторений этих слов "идеальный капитализм" и хамства , которое вы испражняете, услышав некое несогласие со своим однообразным сверчком в вашей отдраенной изнутри не только шампунем, а крупным абразивом , голове, я даже пожалел слегка что посмел возразить такому образованному и предельно умному собеседнику.... Впрочем, в реале приведись поспорить, наверное, хуже было бы - с такими замашками вы наверное бросаетесь сразу царапаться ????
          5 ответов Показать Скрыть
          • #
            25 июля 2010 в 14:23
            Рейтинг +3
            А как отвечать человеку, который не удосуживает себя чтением книг, полагая, что на все вопросы стоит только чуть-чуть подумать - и пожалуйста, ответ уже готов в голове. Вы же не со мной спорите, а с классическим определением капитализма, с которым, в частности, согласны и сами капиталисты. Для них Маркс - настольная книга. Можете и дальше изобретать свой "велосипед" в соответствии со сказками, рассказанными нашими "демократами", не понимая, что это вовсе не ваши мысли, а те, что вложили вам в голову эти хитрые мудрецы, занятые присвоением вашего труда. Капитализм - это воровство. А то общество, которое вы воспринимаете за капитализм на Западе, сильно скорректировано столетней борьбой трудящихся за свои права, и по сути - полусоциализм. Однако, вы, видимо, думаете, что такое общество вам кто-то должен принести на блюдечке.
            4 ответа Показать Скрыть
            • #
              25 июля 2010 в 23:55
              Рейтинг -3
              Спорить с вами не буду, но за Романа Морозова отвечу, а то полагаю ему надоело ваши намеки про чтение книг терпеть. "Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом". Ну и где в России идеальный капитализм, если Путин может владельцам предприятий в Пикалево давать указания какие договоры подписывать? Вы дальше империализма не мыслите, а развитые страны давно проскочили тот самый империализм, до которого нынешний олигархический капитализм России еще и не дожил. Что касается демократии, то поменьше наезжайте на людей, хотть что-то противопоставивших ГКЧП. Сами-то небось дома сидели и трусливо ждали чем кончатся те дни. Увы, то, что сделал в дальнейшем Ельцин демократией никак называть нельзя. Ну так и не называйте, горе-оракул...
              2 ответа Показать Скрыть
            • #
              26 июля 2010 в 11:37
              Рейтинг -2
              Так как-то лучше... Вы знаете, удосуживаю себя чтением. "Капитал" ??? - пытался, частично, но книга гораздо серьезнее, чем я на тот момент готов был осилить. Возможно. вернусь. Признаться в этом мне не стыдно, что Капитал я не изучил. А теперь вопрос - и что??? Если цель вашего поста лишь найти соответствия книги, написанной 100 с чем-то лет назад и нынешней россии - ТО ЧТО ЭТО ДАЕТ??? Что идеальный капитализм так похож на россию?? И вы нашли несколько пунктов?? Кому нужна эта классификация?? Кому нужны споры критиков в каком стиле играет группа QUEEN если они и так собирали стадионы??? И мне нет цели спорить с Марксом, хотя возможно. что и его теория с годами требует переосмысления и дополнения. Как любая наука. Но тут не моя тема.
              И если капитализм-воровство - то какой строй когда не был воровством??? И что, это капитализм - Москва, забитая новыми дорогими иномарками офисного планктона и продажных менеджеров??? И очередь на год уже на некоторые модели до кризиса была??
              И что тогда есть хорошо, что так скрывают "хитрые мудрецы"???

              Кстати, думать, а не тыкать в определения в книжках, даже умных - это хорошо. Полезно бывает.
      • #
        26 июля 2010 в 14:25
        Рейтинг -1
        а вы, стало быть, из другого народа? Откуда голос подаёте?
        4 ответа Показать Скрыть
        • #
          26 июля 2010 в 14:39
          Рейтинг -3
          Живу здесь. Поэтому и пишу так уверенно. Потому что все не понаслышке, а перед носом.
          Но мне претит такое существование. А народу в нем не то чтобы комфортно, а привычно.
          3 ответа Показать Скрыть
          • #
            26 июля 2010 в 18:06
            Рейтинг +2
            это вы о себе что ли - "А государство такое стало благодаря народу его населяющему, вороватому, бандитскому без совести, без гражданской позиции, трусливому, разобщенному, завистливому, злому, одобряемому, нелогичному, патриотичному в самом худшем смысле..."?
            2 ответа Показать Скрыть
            • #
              26 июля 2010 в 19:29
              Рейтинг -1
              Не, самокритика в число добродетелей народа не входит, о себе "расеяне" пишут думают только "россия вперде" и "евреи во всем виноваты".
              Так что мимо. Есть еще попытки, дерзайте.
              А ваще, с какой целью интересуетесь и наводящие вопросы задаете???
              1 ответ Показать Скрыть
    • Георгий Непальцев обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 12:36
      Рейтинг 0
      Хорошо и адресно написано. Спасибо.
    • Геннадий Загрунный обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 13:38
      Рейтинг 0
      Бедные люди!...что вы обсуждаете?...надо основательно подумать и разобраться в природе развития человека и общества! И всё встанет на свои места!Поймёте, что такое капитализм, феодализм, рабовладение.Всё остальное станет сразу понятным, а "всё остальное", это коммунизм и демократия!Это всё, что надо знать!Другими словами, есть коммунизм и демократия, больше ни чего нет!Рабовладение, феодализм и капитализм, это демократия!Понимаете почему?...Потому, что рабовладение, это постепенная утрата человеком всех своих прав и свобод, по незнанию!...Феодализм, это восстановление права человека на жизнь, бывшим рабам дали возможность заводить семьи и 1-2дня в неделю работать на себя, весь остальной их труд принадлежал феодалу(рабовладельцу), капитализм, это отвоёвывание человеком права на труд и на собственность, и это позволяет только говорить о начале демократии(предствительской).ДЕМОКРАТИЯ, это совершенствование прав и свобод человека самим обществом, а не вождями, предводителями и олигархами, уж эти ни когда не будут делиться властью, которую получили ни от кого-нибудь, а от народа, и им выгодно эксплуатировать народ только в своих интересах!Коммунизм, это свобода, тупи
      6 ответов Показать Скрыть
    • георгий сауриди обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 18:04
      Рейтинг 0
      Отличная статья! Полностью разделяю мнение автора, а, особенно, сарказм.
    • victor popov обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 20:50
      Рейтинг 0
      полный бред! в россии нет капитализма и демократии! в россии бандитско-олигархическая диктатура или ОХЛОКРАТИЯ! миллионы россиян уже покинули россию и живут в капиталистических странах запада. и живут очень не плохо. спросите у них: что такое капитализм?
      5 ответов Показать Скрыть
      • #
        25 июля 2010 в 21:33
        Рейтинг +3
        Видимо, единственный реальный сумасшедший на Гайдпарке - это я сам, потому что только сумасшедший может вообразить, что этот сайт посещают нормальные люди. Вы знаете реальный смысл слова "охлократия"? Охлократия - это власть толпы. Какая, интересно, толпа правит Россией, если ей правит группа жуликов, построившая в России капитализм 19 века? Я бы очень хотел, чтобы вы попали в дорузвельтовскую Америку, которая была очень похожа на нынешнюю Россия, и дубинка ближайшего полицейского очень скоро бы вам объяснила, что такое капитализм в натуральную величину. Увы, иногда и дубинка дураков не лечит.
        2 ответа Показать Скрыть
        • #
          26 июля 2010 в 22:11
          Рейтинг 0
          значит, сумашедший! ну что же это многое объясняет. например, ваш патологический страх перед капиталлизмом, перед американским полицейским и его дубинкой. интересно как вы относитесь к нашей родной милиции?! или упрощёное представление о терминах. охлократия в общепринятом толковании означает захват власти представителями низов, как правило отчаянной бандиской бандой возлавляемой умным, но жестоким главарём. имено это я и имел ввиду! с другой стороны, по моему, даже сумашедший не сможет представить как вся толпа вместе управляет государством. но если ваша болезнь зашла так далеко, то моё мнение не играет роли. вообще вся ваша статья напоминает страшилки, которые рассказывают дети друг другу, чтобы показалось страшнее конечно привирают. и между строк читается: караул меня ограбил капитализм! нас действительно ограбили, но не капиталлизм, а конкретные люди! не будут приводить конкретные фамилии, они и так у всех на слуху. желаю вам здоровья.
        • #
          13 августа 2010 в 18:12
          Рейтинг +1
          Толпа правит Россией периодически -- когда идет на выборы. По крайней мере, имеет возможность править.Но правит она так, как угодно "группе жуликов", которая и организует запудривание мозгов перед выборами. Насчет капитализма, да еще "классического" -- нет, это чиновничья клептократия. Цель "классического" капиталиста -- получение прибыли, цель наших правителей -- получение взяток и откатов, эксплуатация народа с помощью налогов и дыр в законе, а не организации производства.
          И где это "рабоче-крестьянское государство"?? да нет, оно было партийно-номенклатурным.
      • #
        26 июля 2010 в 14:37
        Рейтинг +1
        в современной Америке даже не лечат. Американский полицейский стреляет на поражение. Вся диссидентствующая публика об этом прекрасно знает. Это здесь они пускают пузыри, а там ходят по струнке и ни-ни - никаких выражений недовольства. Потому что там за это можно пулю получить.
        1 ответ Показать Скрыть
        • #
          26 июля 2010 в 22:19
          Рейтинг -1
          очень интересно! значит в америке не лечат, а сразу убивают чтобы человек не мучился?! интересно тогда на ком зарабатывают свои триллионы американские фармацевтицеские корпорации? и какие изверги полицейские, ну прямо маньяки вроде есвсюкова! интересно и давно вы убежали из этой "проклятой" америки? или вы российского зомбоящика насмотрелись?
    • Елена Соколовская обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 21:23
      Рейтинг -1
      БРАВО!!!! СТАТЬЯ - КЛАСС!!! АВТОРУ +!1000!
    • Эдуард Клюз обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 22:18
      Рейтинг -1
      Все что Вы васказали есть ни что иное, как эпатажная форма выразить свои ностальгичекие чувства о «рабоче-крестьянском государстве». Вот с чем можно согласиться - это "Скоро вообще в стране будет один единственный капиталист, которому будет принадлежать всё – вся Россия, включая ваших жен и дочерей", как было при Вашем любимом «рабоче-крестьянском государстве». Давайте - творите дальше!
      19 ответов Показать Скрыть
      • #
        25 июля 2010 в 22:22
        Рейтинг 0
        А что же вы думаете - я такой наивный, что могу предположить поддержку со стороны жуликов?
        18 ответов Показать Скрыть
        • #
          25 июля 2010 в 22:50
          Рейтинг -1
          Извините, не понял пичем здесь ВЫ?
          Вы же не о себе лично высказывались?
          И о каких жуликах Вы говорите?
          Ведь Вы с посетителями Гайдпарка общаетесь?
          Но не все они желики?
          В общем, головоломка какя-то.
          Может Вы просто шутник,
          17 ответов Показать Скрыть
          • #
            25 июля 2010 в 22:53
            Рейтинг +1
            Нет, всё проще - на хамство привык отвечать тем же. Или вы свое хамство не замечаете?
            14 ответов Показать Скрыть
            • #
              25 июля 2010 в 23:31
              Рейтинг -1
              Понял, скрее всего Вы мои слова о Вашем любимом «рабоче-крестьянском государстве», восприялм как оскорбительные. Странная логика! Если оно для Вас не является любимым, то так прямо и скажите. Тогда я готов с большим удовольствием признать, что ошибся. Вот и все!
              Но причем тут оскорблениее? Впрочем, чужая душа - потемки, поэтому готов извиниться.
              13 ответов Показать Скрыть
              • #
                26 июля 2010 в 0:07
                Рейтинг +1
                А то государство - не ваше? Или Вам 90 лет и Вы застали сталинские лагеря? А вот для меня и нынешняя Россия, как не стыдно, моя.
                4 ответа Показать Скрыть
                • #
                  26 июля 2010 в 1:43
                  Рейтинг 0
                  Я как и Вы болею за Россию, только в отличии от Вас, ее теперешние беды и проблемы для меня лежат не в разавале государства СССР, что было неибежно из-за неэффективности ее внутренней коммандно-бюрократической экономики и напомерными амбициями в продолжении Сталинской внешней политики, которя недорвало силы страны.
                  Ее теперешние беды и проблемы для меня лежат в правящем режиме Путина, который, сидя на двух стульях: один - в прошлом, а второй в будущем, то ли не хочит, то ли не может, чтобы движение государственного корабля не зависело целиком и полностью от его бюрократичеких структур. Так что, для меня нет просто государства, а и еще какое оно - куда оно движится - к лучшей жизни людей или топтании на месте. Хотя знаю, что для многих главное мощь государства, а все остальное не важно.
                  Ваша фраза: "А вот для меня и нынешняя Россия, как не стыдно, моя" обнадеживает наличием слов: "как не стыдно". Интересно почему?
                  3 ответа Показать Скрыть
                  • #
                    26 июля 2010 в 7:19
                    Рейтинг +2
                    Путин - идеальный менеджер идеального капитализма. А если Вы решили, что менеджеры, построившие это чудо 19 века, не будут преследовать и свои собственные интересы, отрывая свой кусок от разворованной страны - то Вы идеалист. Всё произошло именно так, как и должно было происходить. Страну поделили между собой капиталисты и чиновники. В Америке до Рузвельта чиновник также воровал непомерно. И если бы не многомиллионное левое рабочее движение, если бы не марши голодных на Вашингтон, реформ Рузвельта тоже бы не было. Не было бы мощного социального пакета, которым сегодня сегодня пользуется американец. И никакого "топтания на месте" нет - это Вам кажется. Идет дальнейшее разворовывание страны, и движение куда-либо просто абсурдно для этой братии. У них и сегодня всё в шоколаде.
                  • #
                    26 июля 2010 в 16:37
                    Рейтинг -4
                    Касьяненки с бандитами никогда дел не имели. Они послушно склонили голову и сказали. Идите ребята в политику, идите в думу. Мы будем за вас голосовать. Нам не нужна конкуренция. Мы конкурируем только в одном, кто быстрее заложит. а другое мы не умеем. мы и вам заложим , кто там работает честно, мы вам заложим у кого фермерское хозяйство. живите ребята хорошо. Но нам дайте что нибудь. Посмотрели на касьяненков бандиты и сказали - тень знай своё место. Ты идеальная тень. Спасибо ! Раскланялись касьяненки. а вы идеальные капиталисты. На том и договорились.
                    Какой капитализм? Капитализм основан на обогащении капиталистов при условии обогащения тех ,кто им помогает стать капиталистами. А у нас новая формация. Трубный капитализм, сырьевой капитализм. Но не человеческий капитализм. и вот касьяненки и Делягины попытались стать делягами, а мозгов нет. Они всё разрешили и профукали, а теперь шамкают беззубым ртом и завидуют успешным людям -бандитам. Счастливого проживания в Идеальном капитализме,глупыши, коротыши. вы не поддерживаете конституцию, вы поддерживаете и голосуете за тех же идеальных капиталистов. Чего воете по себе?
                    1 ответ Показать Скрыть
              • #
                26 июля 2010 в 16:26
                Рейтинг -3
                Эдуард! Вам не смешно, когда вы читаете муть написанную неким Касьяненко? Ему отвечать не нет необходимости. Я хрчу поговорить с вами и с другими внятными людьми о горе Касьяненков. Эти ребята жили довольно неплохо, стучали , как положено им было по штату, кто то не стучал, потому что не представлял интерс. Им хватало на кусок хлеба с колбасой, им затыкали рот путёвками, низкой квартплатой . А сами партийные работники бандитствовали похлеще нонешних. Но тщательно это скрывали. был такой анекдот об Елисеевском магазине. Когда приехали родственники Елисеева и смотрят, что подъезжают машины к чёрному входу и оттуда выносят огромные сумки с деликатесами. Они сказали. До социализма в Елисеевский входили богатые люди с парадного а с чёрно бедные, как у вас всё поменялось. И вот случилось несчастье для Касьяненков. им сказали. идите и сами зарабатывайте. Они взвыли как? мы не умеем. нам не нужна воля. мы ждём подачек. не хотите? не надо. тогда мы у вас всё заберём а вам будем кидать подачки. вы этого хотели. нет мы тоже хотим. ну, ребята вы определитесь. вы не защищали свободу. Она вам не нужна. Тогда во власть пришли бандиты.Настоящие.
                7 ответов Показать Скрыть
                • #
                  26 июля 2010 в 23:38
                  Рейтинг -2
                  Я как-то не в курсе о Касьяненко. Если он таков как Вы описываете, пожалуй послушаюсь совета не отвечать ему. Но в тоже время говорите, что хотите поговорить со мной о горе Касьяненкове. Нет ли здесь противоречия???
                  4 ответа Показать Скрыть
                • #
                  14 августа 2010 в 23:11
                  Рейтинг 0
                  Ешьте на здоровье доступную сегодня колбасу из рогов, шкурок и копыт по 300 р. и нахваливайте капитализм. Про постоянные повсеместные отравления, наверное, слышите постоянно. Это ваши дорогие капиталисты травят население, ибо им нужна прибыль - 300, 400 процентов на гнилье, а народ пусть передохнет. А ещё берегите свои органы - не успеете глазом моргнуть, как у Вас утащат почку, роговицу или пенис. А ещё можете лицезреть по ТВ, как трахаются или режут тело на куски, а ещё … у капитализма много хорошего, много прелестей, всего не перечислишь.
                • #
                  15 августа 2010 в 0:33
                  Рейтинг +1
                  Без куска колбасы, которая была у Касьяненко, можно обойтись, а без крыши над головой - хуже. То главное, что имел Касьяненко в СССР, имели все граждане страны - символическую плату за коммунальные услуги, которая составляла одну тридцатую от зарплаты или пенсии. Сейчас люди голодают, потому что почти все деньги уходят на это. И, значит, опять у народа нет колбасы, теперь капиталистической - из рогов и копыт.
          • #
            26 июля 2010 в 14:42
            Рейтинг 0
            а какое вы вообще имеете отношение к России? Может лучше обсудим ваше место жительства? Хотите поговорить об этом?
            1 ответ Показать Скрыть
            • #
              26 июля 2010 в 22:18
              Рейтинг 0
              То есть Вас обсуждение насущных проблем не интересует?
              Знакомая позиция времен процессов над "врагами народа", когда вина вытекала из происхождения, морально-политичекого облика, и т.д., и т.п.
              Хотелось бы ошибится, но на первый взгляд не думаю, что Вас можно направить в другую сторону.
              Тем не менее, будьте физически и душевно здоровы!
    • игорь иванов обсуждает запись в ленте
      #
      25 июля 2010 в 22:36
      Рейтинг 0
      Мне до сих пор не понятно, как грамотные люди, профессионалы могли клюнуть на такую дешевку, как красивые картинки забугорной жизни. Не понимание того, что все социальные достижения (а они есть) в развитых кап. странах есть результат борьбы в том или ином виде с капиталом. В немалой степени, благодаря существованию СССР. Сейчас Россия – просто разменная карта в играх большой политики. И никому там не интересно, что сейчас у нас делается. Только использование в своих целях. Нет гуманного по своей природе капитализма. Ну нету! Это же так очевидно!
      2 ответа Показать Скрыть
      • #
        25 июля 2010 в 22:40
        Рейтинг +1
        Так они же всё понимали. Просто решили урвать и себе кусочек. А то, что оставили своих детей и внуков без штанов - им было наплевать. Народ такой.
        1 ответ Показать Скрыть
        • #
          25 июля 2010 в 23:07
          Рейтинг 0
          Я все же склонен думать, что здесь огромную роль сыграла компания под названием гласность. Под видом свободы слова началась игра в одни ворота. Да эта компания не прекращалась. Главное убедить что народ туп, сер, ни к чему не годен. И пожалеть – как вы тут жили среди быдла? А вот там то… Тем боле, что проблемы были (куда же без них, на то и развитие).
          Есть такое выражение из современного слэнга - развели как лохов. Не одурманили, не обманули, а именно развели. А сейчас многим просто стыдно признать свою ошибку.
    • Владимир Колосов обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 0:05
      Рейтинг 0
      Самый идеальный капитализм, это наш организм, работающий по законам созданным творцом.
      Но в нашем организме есть паразиты, с которыми ведется постоянная борьба и одерживается победа одна за другой. А вот в обществе власть захвачена паразитами, которые жиреют и потом меняют друг друга с помощью революций, переворотов, войн. При этом сами остаются в стороне, а народ уничтожает друг друга.
      Паразиты снова у власти и все законы пишутся под паразитов.
      4 ответа Показать Скрыть
    • Михаил Козырев обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 0:09
      Рейтинг +1
      +1, чо. Радует, что согласно тем же Марксу и д.Ленину вслед на высшей стадией капитализма следует революционная смена общественного строя (да-да-да, я именно разжигаю всяческую рознь и ненависть, а заодно призываю к насильственному изменению общественного строя).
      1 ответ Показать Скрыть
    • Александр Баташов обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 1:16
      Рейтинг 0
      +
      Евгений, спасибо, Вам удалось доходчиво пояснить, что такое идеальный капитализм! Я теперь "бестолковым" буду ссылку на эту статью давать. Пусть видят в какое дерьмо они вляпались и других за собой потянули. И пусть знают кого они защищают (хотя, вообще то, собака знает кого защищает. Хозяина).
    • Андрей Бессонов обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 1:25
      Рейтинг +1
      Что хотел сказать автор? Что в России все плохо? Так об этом во всех газетах и даже по ящику каждый день.
      Анализа никакого. На уровне бабушек у подъезда. Каждое предложение свидетельствует о непонимании автором нынешней ситуации. Например причем "демократы", неужели они у власти? Я чего то проспал? Власть сменилась, чекисты сбежали в Америку? Выглядываю в окно, нет путин на месте, так причем демократы товарищ автор?
      Особенно впечатляет гордость автора от прочтения бессмертных трудов Маркса и ленина. Почему сталина не изучаете, товарищ?
      3 ответа Показать Скрыть
      • Так я и объяснял "на уровне бабушек у подъезда". Могу и наукообразно, только если Вы этот уровень не поняли, куда же Вам понять более сложный? Хотя могу предположить, что не всё так безнадежно у Вас с головой, и всё-то Вы понимаете. Просто Вы один из тех, кто участвует в "распиле", а вот не участвующих Вы держите за лохов.
      • Пришедшие к власти в результате августовского переворота 1991-го называли себя "демократами". С тех пор власть не менялась. Меньше спать нужно и наконец-то понять, что тот переворот делался руками чекистов, которые тоже захотели урвать кусок властного пирога.
      • #
        26 июля 2010 в 14:46
        Рейтинг -2
        а что хотели сказать вы? Щёки надули, а смысл так и не родился.
    • Анатолий Дворников обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 5:34
      Рейтинг 0
      Всё верно. Вот если продолжить и проанализировать действия в связи с военной реформой, то открываются ещё более захватывающие
      горизонты.
    • Юл Чик обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 9:53
      Рейтинг 0
      Здравствуйте. дорогой Евгений!Статья классная и первое движение - написать - я согласен. Умеете, однако. Но, "бойся первого движения души - оно искренне". На самом деле, народ безмолствует не бесконечно долго. Это мы, те самые интеллигенты с демократами, удовлетворяемся, скрестив бумажные мечи на поле Гайдпарка. "Во, как я ему врезал!" Властьпредержащие и создали эту отдушину для нас, убогих. Так канализировать нарастающее массовое неудовольствие низов не удастся. Власти это понимают и пытаются пока залить фонтанами массовых зрелищ. Но это временно. Прийдется государству что-то делать для народа. Оно ведь хочет выжить!
    • Алексей Булавицкий обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 12:10
      Рейтинг 0
      + 1000
      давно было пора сказать эти слова
    • Сергей Семенов обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 13:39
      Рейтинг 0
      Автор что-то преувеличивает. Большевики за почти 80 лет не смогли создать ничего вразумительного. А тут за 19 лет оказывается создан идеальный капитализм.
      2 ответа Показать Скрыть
      • Ломать - не строить, душа не болит. Речь идет об отношениях собственности, а не о создании чего-либо.
        1 ответ Показать Скрыть
        • #
          26 июля 2010 в 15:15
          Рейтинг -1
          катастрофа произошла тогда, когда люди из внешней разведки снюхались с оборотистыми обормотами "из-за бугра", всегда готовыми крутануться с целью получения личной прибыли - в особо крупных размерах! - и стали делать то, что им заблагорассудится, вступив в преступный сговор с международной бандой - капиталистической разумеется.
          Широко развернулись! - особенно в таких преступных видах деятельности как торговля наркотиками и оружием (государственными секретами в том числе).
          Перспектива ужасает - ведь для того, чтобы торговля шла бойко им нужны вооружённые конфликты.

          Под шумок "межнациональных" "религиозных" и "политических" разборок они ещё устраняют конкурентов - зачем делиться, когда оружия ДО ФИГА! - "перестройка"ведь случилась на пике "разрядки".

          Эти деляги мирового масштаба с радостью запалят всю планету, если их не остановить.
          Одно из этих " суперменов" Путин остановил, что и является не формальным а настоящим поводом для развёртывания серьёзной антипутинской (и антисталинской) компании. По сути они являются неофашистами, которые ни с кем считаться не намерены.


          Спасибо за статью!
    • Эдуард Нигмати обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 17:06
      Рейтинг 0
      Все здорово. Но вот тут: "В рабочем классе в России вообще нет нужды, потому что бог дал российскому капитализму ТРУБУ," - вы не правы. Труба заполняется нефтью и газом, труба обслуживается, строятся новые трубы. И тут без рабочего класса ну никак не обойтись. Нефть и газ не мандарины, на деревьях не растут, а требуют РАБОТЫ, чтобы прийти в трубу. Следовательно, и "идеальному капитализму" в перспективе что-то будет мешать, профсоюзы, рабочие партии, сочувствующая левым интеллигенция. Здесь и подсказки ЧТО ДЕЛАТЬ?. Рабочий класс у нас, к сожалению, еще при социализме был упущен. То есть перестал быть гегемоном. А, перестав быть гегемоном, пошел за люмпенами, за преступностью... Ну и антеллихгенция такого расклада перепугалась и пошла за буржуазией и чиновничеством, становящимся все больше буржуазным. А в остальном ваш расклад правильный. Только ведь констатировать - мало...
    • Дмитрий Крайнов обсуждает запись в ленте
      #
      26 июля 2010 в 19:05
      Рейтинг -1
      Браво! В самую точку!
    • Степан Николаев обсуждает запись в ленте
      #
      27 июля 2010 в 2:04
      Рейтинг +1
      Комментировать нет смысла: всё есть , как написано. Удачи оптимисты.
      3 ответа Показать Скрыть
    • Andrew Mazur обсуждает запись в ленте
      #
      28 июля 2010 в 20:15
      Рейтинг -1
      Да. Автор прав в единственном: в РФ сложился капитализм, насчёт "идеальности" не знаю. Анализ его в историческом аспекте, в аспекте международного разделения труда - это дело сложное. Кстати, замечу, что заслуга социал-демократов в своё время было признание того, что в России сложился капитализм, а не что то такое россиийское посконное. Из этого надо исходить, а не пытаться болтать о Путине, "дураках и дорогах", коррупции и пр. чисто внешних, бросающихся в глаза явлениях.
    • александр иванюхин обсуждает запись в ленте
      #
      29 июля 2010 в 23:43
      Рейтинг 0
      Ну..и...это всё известное..
      Чё делать то? А?
      3 ответа Показать Скрыть
    • Николай Мокшин обсуждает запись в ленте
      #
      30 июля 2010 в 18:54
      Рейтинг 0
      Поразительно! Но, к сожалению, верно...
    • Валерий Колесников обсуждает запись в ленте
      #
      3 августа 2010 в 2:27
      Рейтинг -1
      Где вы сегодня можете найти стенания демократической общественности, в каких изданиях?
      Создатели Российской конституции предполагали совсем другое государство. Сегодня за митинг в защиту 31 статьи Российской конституции арестовали Немцова! А Путин недавно заменил выборы на проверку лояльности.
      Сегодня торжествует не право сильного, а право агрессивности, наглости и хитрости. Плюс право тех, кто распоряжается деньгами.
      Сегодня ценится не ум, способности, честь, а бандитско-большевистко-солдафонская преданность стае и хозяину.
      Судебные решения выполняются, только если они направлены против слабого, против гражданина, а не против государства. А демократическое государство должно быть антиобщественным. Права объединений должны быть ничтожными по отношению к правам отдельного гражданина.

      Последний абзац поддерживаю. Нужно уметь смотреть с разных точек зрения.
    • Валерий Колесников обсуждает запись в ленте
      #
      3 августа 2010 в 2:40
      Рейтинг +1
      Россия до коллективизации была крестьянской страной. Роль рабочего класса закончилась в прошлом веке. Теперь их нужно не более 15% занятого населения. Основная роль в развитии производства принадлежит инженерам и учёным. Но, в эту категорию не может быть принят никто из лидеров и гегемонов совкового периода. А все рычаги власти остались у их породы. Они делают то, что умеют.
      2 ответа Показать Скрыть
    • Игорь Осипов обсуждает запись в ленте
      #
      13 августа 2010 в 17:16
      Рейтинг -2
      Весьма грамотно и к тому же верно. Спасибо.
    • Ася Николаева обсуждает запись в ленте
      #
      14 августа 2010 в 22:58
      Рейтинг +1
      Где Вы обнаружили вой демократов? Какие демократы воют против КАПИТАЛИЗМА? Я таких не знаю.
    • Ася Николаева обсуждает запись в ленте
      #
      15 августа 2010 в 12:19
      Рейтинг 0
      1-я часть. === Ничего особенно выдающегося в статье я не обнаружила. Если я правильно поняла, автор статьи сказал нам, что капитализм в России не дикий, а обыкновенный, каким и должен быть. Я считаю, что социализм для народа лучше, чем капитализм, но предпочла бы жить в шведском или немецком капитализме, потому что наш капитализм от «ихнего» всё равно отличается своей бесчеловечностью. Например, знакомый немец ел что-то у себя в Германии и что-то инородное у него хрустнуло на зубах. Он сообщил об этом производителю. К нему приехали с извинениями и привезли большую коробку своей продукции. У меня тоже оказалось что-то инородное во рту, которое мне разрезало десну. Меня не только не стали слушать, но послали подальше. - «Откуда мы знаем, что это было в этой еде?» Год назад я купила консервную банку с горбушей и выбросила её. Рыбы там не было. В банке была кожа с чешуей от брюшка, намотанная по спирали. Спустя год я купила такую же банку, как оказалось, этого же производителя. Снова выбросила - всё было то же самое.
    • Ася Николаева обсуждает запись в ленте
      #
      15 августа 2010 в 12:22
      Рейтинг 0
      2-я часть. ==== Возглавляет это предприятие на Сахалине китаец, который над нами потешается и сколачивает свои миллиарды. Куда он девает саму рыбу, поставляя нам только отходы от неё? Отправляет в те страны, где невозможно продать то, что продают у нас. А чего стоят наши суды? Медицина? Где еще такое есть? Примеров нашего бесправия можно приводить сколько угодно - во всех отраслях. Что доказывает, что капитализм у нас свой, родной, отечественный и отличается от капитализма в других странах. Для чего автор привел мнимый вой каких-то демократов? Только чтобы начать повествование. Совершенно не нужна была эта выдумка. Можно было обойтись без демократов простыми словами : Если кому-то кажется, что у нас …. И т.д. И - пошло-поехало. Это уже я ему даю совет на будущее, как не очень профессиональному журналисту.
      9 ответов Показать Скрыть
    • Алла Мироненко обсуждает запись в ленте
      #
      15 августа 2010 в 13:22
      Рейтинг 0
      Спасибо автору за бескомпромиссное изложение своего взгляда на это понятие. Да, все написанное Вами, Евгений, принимаю без оговорок. А ключевой фразой считаю это :" Разве капитализм создавался для вас, господа хорошие? Он создавался для капиталистов. И с точки зрения капиталиста это государство идеально. " Мой Вам респект.
      6 ответов Показать Скрыть
    • Ася Николаева обсуждает запись в ленте
      #
      16 августа 2010 в 0:40
      Рейтинг +1
      Ну и Гайдпарк! Непонятно, какие правила может нарушить невинный, корректный комментарий.
      2 ответа Показать Скрыть

    Другие записи по теме капитализм, государство, общество

    Сумерки русского национализма

    Национализм – это тема, от которой " как чёрт от ладана" шарахаются «просвещенные и образованные» ,оставляя эту тему на растерзание маргиналам , доводящим её до крайних форм , квалифицированных Уголовным Кодексом.           ... Читать далее

    Гайдпаркер: Александр Дронов
    сегодня в 13:33
    Рейтинг +6
    Китайцы уменьшают «расстрельные списки» для коррупционеров

    Расстаться с жизнью по приговору китайского суда можно по 68 статьям — это самый длинный список на планете. В прошлом году там казнили больше людей, чем во всем остальном мире. Так что сокращение «расстрельного... Читать далее

    Гайдпаркер: Владимир Ермишин
    сегодня в 13:33
    Рейтинг +1
    Как отразились жара и смог на россиянах

    Еду на днях в машине, слушаю радио. Там реклама какого-то медицинского центра: мама звонит дочери, жалуется, что хреново себя чувствует - голова кружится, в ушах шумит, из рук все валится. Дочь ее успокаивает: "Не волнуйся, мама, это последствия... Читать далее

    Гайдпаркер: Иван Солдатов
    сегодня в 13:31
    Рейтинг +11
    Наши эсэсовцы

    С тех пор, как ещё в школе, я вдруг неожиданно для самого себя заинтересовался самой скучной и неинтересной историей в мире – историей Отечества – я всё чаще стал приходить к одной, исподволь живущей, где-то на задворках сознания, мысли, что... Читать далее

    сегодня в 13:27
    Рейтинг +18
    Президент Медведев не слышит голоса Беслана

    В Северной Осетии продолжаются траурные мероприятия в память о жертвах бесланской трагедии. Шесть лет назад в результате захвата школы террористами, погибли 330 заложников, в числе которых 186 детей. Потерпевшие в очередной раз обратились с... Читать далее

    Гайдпаркер: Vladimir Aborigenov
    сегодня в 13:17
    Рейтинг +36
    За сутки 228687 посетителей оставили 791 запись в блогах и 8847 комментариев.
    Зарегистрировалось 1568 новых гайдпаркеров. Теперь нас 162418.
    Rambler's Top100